♠ 國際法基本概念解說
<演講影音請掃下方 QR code>
中華民國可以因為各國的大使館都設在台北而取得台澎主權嗎？
我們要探討這個題目的原因在於中華民國在講台澎主權歸屬它都會主張台澎主權屬於它，那它裡面有時候會提出一個理由就是如果說台澎主權不屬於中華民國的話，那為什麼像什麼美國大使館、或是英國大使館……啊，是美國大使館，英國大使館沒有－美國大使館，還有其他國家的大使館在那個時候會設置於台澎？那如果台澎主權不屬於它的話，為什麼會發生這樣的事情？
那在這個地方要跟大家說明的就是，一個國家它的邦交國的大使館設置於哪個地方跟那個地方的主權歸屬並沒有絕對的關係，當然啦，一般正常情況之下，這某個國家的邦交國他們的大使館呢，當然會位在這個國家的領土裡面，但是，如果說今天這個國家的中央政府它是處於一個流亡政府的狀態，它不在自己的國家的主權領土的時候，其他－就是承認這一個流亡政府的那些國家，為了要跟這個國家政府繼續維持邦交關係，繼續有實質上的往來，這些國家它們的大使館也會跟著這一個國家的中央政府去搬遷，舉一個很簡單的例子，第二次世界大戰的時候呢，波蘭因為納粹德國的入侵，所以波蘭中央政府它就流亡到英國的倫敦去了，在那個時候呢，中華民國駐波蘭的大使館也跟著搬到英國倫敦去了，所以從這個歷史的例子我們就可以知道一個國家，它的邦交國的大使館設在什麼地方跟那個地方的主權歸屬其實是兩回事，因為我們絕對不會說 因為中華民國駐波蘭大使館跟著波蘭政府一起搬遷到英國倫敦去，然後就使得英國倫敦就變成波蘭的主權領土，從這個例子我們就可以知道，儘管、儘管中華民國政府它在1949年流亡到台灣之後呢，美國的大使館還有其他中華民國的那些邦交國的大使館都設置在台灣這邊，但是不能夠因此就解釋說台澎的主權就因此歸屬於中華民國，因為這些國家的大使館之所以會設置在台灣是因為它們所屬的國家跟中華民國有邦交，然後它們需要跟中華民國的中央政府有所往來，所以為了方便起見，為了實際上事務處理必要起見，這些國家的大使館當然要跟著中華民國的中央政府去移動，這我們不能夠顛倒這個因果關係，實際上，這些國家的大使館是跟著它們所承認跟它們有邦交的那些國家的中央政府去移動的，它們這個移動只是為了處理事務方便起見，並不表示這些國家承認這一個國家的中央政府所在地是屬於這個國家的主權領土，當然也不可能承認、認定說因為它們把這個國家的邦交國的大使館設在某個地方，然後就表示說這些國家承認說那個地方的主權屬於相關的國家，所以從這地方我們可以知道中華民國並沒有辦法根據其他的邦交國的大使館設置在台澎而取得台澎主權，因為台澎主權的歸屬跟中華民國政府邦交國的大使館設在什麼地方是沒有任何關係的。
這個題目就說明到這裡，謝謝大家！
