♠ 國際法基本概念解說
<演講影音請掃下方 QR code>
大清帝國有取得台澎主權嗎？
關於這個題目，答案其實很簡單，就是大清帝國的確有取得臺澎主權，但是，雖然說大清帝國有取得臺澎主權，但是並不完整，因為大清帝國它在治理台澎這200多年時間裡面，它雖然是實際上佔領了澎湖的全域，但是在臺灣島的部份，實際上它主要佔領的部份是台灣島的西半部，主要原因是因為大清帝國它在施琅打敗了鄭成功，打敗了東寧王國，這個時候他已經死了，它打敗了東寧王國，然後呢，實際上就將台灣納入大清帝國的版圖之後呢，他們透過像移民或是屯墾這樣的方式，在臺灣這邊擴張他們領土範圍的時候，因為在過程當中一直都遭遇到臺灣原住民的一些阻礙，所以，除了平地部份平埔族因為大清帝國在這邊的墾殖，然後，可能因為同化或者是一些暴力脅迫的關係，然後慢慢的就是歸順於大清帝國，然後他們的土地也變成大清帝國領土的一部份，之外，其他就是比較剽悍的，然後沒有歸順於大清帝國的這些原住民，他們所擁有的這些領土的部份，這些領土的主權都不屬於大清帝國，那我們知道說在琉球王國，他們曾經因為一些漁民就是因為海難的關係到臺灣島南部這邊，後來被高士佛社的原住民屠殺之後，結果後來就是引發所謂的牡丹事件，那個時候，日本就出兵到台灣這邊來，在這個時候，為什麼日本會出兵到台灣這邊來？其實就是原本日本是要求大清帝國你要好好管在台灣這邊的這些原住民，結果大清帝國說，屠殺琉球漁民的這些原住民族，他們是化外之民，他們所在地方不在大清版圖之內，所以就使得日本政府他們想說，既然你都承認這個地方不屬於你的版圖之內，那，我為了要保護我琉球藩屬國的人民，所以我就出兵到台灣這邊來要替琉球漁民，替他們伸張正義，所以我們可以知道說大清帝國它，它很明白的告訴日本，也是告訴全世界，就是說，那一些所謂的化外之民，那一些所謂的生蕃，那些沒有歸順，沒有歸順大清帝國，沒有接受所謂的文明的這些原住民，他們都不是大清帝國國民，他們所在的那些土地也都不是大清帝國的領土，所以我們可以知道就是說，大清帝國它的確擁有台澎一部份地區的主權，除了大清帝國所認定的那些，譬如說有熟蕃或是由漢人，就是閩粵這些移民所在臺灣這邊實際上所佔據，實際上所在運用的土地之外，這些有在大清帝國政府管制之下的這些地方，除了這些地方之外，台灣島的其他地方其實都不是大清帝國的主權所及的範圍，所以我們在這裡就可以知道大清帝國講說它擁有台灣的主權，其實也只有一部份而已，台灣島上其實還有很大一部份主權並不屬於大清帝國，所以大清帝國的確擁有台澎的主權，但是這個主權並不是擴及整個台灣島，因為台灣島上面還有很大一部份是大清帝國自己都承認不是它版圖的地方。
關於這個題目就說明到這裡，謝謝大家！
馬關條約有讓日本取得台澎主權嗎？
這個題目其實主要是要處理兩個問題，第一個問題就是說有一些人主張就是說中國－就是大清帝國，它在馬關條約裡面並沒有真正割讓台澎主權給日本，只是割讓管理權；還有另外一種說法，像這樣的說法，它就是認為說大清帝國並沒有真正把台澎主權割讓給日本，所以這裡就是他們的根據，所以日本就是非法佔據台澎，所以就是日據，有這個角度，說中國從來沒有失去台澎主權，這是一種說法，所以這是一個問題；再來另外一個，就是說，大清帝國那個時候把台澎主權割讓給日本，有人講說這就是台澎整個全部割讓給日本，這是另外一個，也是關於馬關條約的效力的部份，關於這個問題呢，我想做一些簡單的說明。
首先就是說，大清帝國的確是把台澎主權割讓給日本，雖然說這個在馬關條約裡面，中文版的馬關條約裡面，它是講說把台澎這邊的管理權永久讓予給日本，看起來好像大清帝國只有把台澎的管理權移交給日本，並沒有把台澎主權割讓給日本，但是我們如果去看日文版的馬關條約，他們是講下關條約，日文版的馬關條約裡面，其實是很清楚的講說，大清帝國它把台澎的主權永久割讓給日本，所以我們就發現說中文版跟日文版不一樣的地方，日文版說大清帝國有把台澎主權割讓給日本，中文版本只有講說把管理之權永久讓予給日本，所以，中華人民共和國這邊，一些中國人就說那個馬關條約並沒有真正把台澎主權割讓給日本，但是有一件事情，可能大家不知道，就是－其實馬關條約除了中文版跟日文版之外，還有一份是英文版，而且很重要的是這個英文版，它還有一個作用就是，如果當今天中文版跟日文版的條約的內容如果說在，我們在討論，或者是在溝通這個條約效力的時候，如果有發生爭議的時候，必須以英文版為準，很有趣吧！所以這個大清帝國跟大日本帝國，他們其實在簽馬關條約時候，他們還有另外再簽了一份議定專條，這個議定專條裡面就明白寫說如果今天這個馬關條約的中文版跟日文版它在解釋上，適用上，如果有爭議的時候，就要依照英文版，以英文版為準，如果這樣來講，我們就知道重點是在英文版，所以英文版是什麼呢？就是馬關條約的英文版裡面是很明白的寫出來大清帝國將台灣跟澎湖的主權割讓給日本，所以，馬關條約，大清帝國的確依據了馬關條約把台澎主權割讓給日本，所以那些講說馬關條約沒有割讓台澎主權給日本的這些主張者，我們建議你再去多看一點歷史，多去了解一下真實的歷史，去看一下真正的歷史文獻，相信看到這些東西之後，你們就會知道說，對，沒錯，馬關條約的確把台澎主權割讓給日本，所以不要再說什麼只讓予管理權，沒有這種事，台灣跟澎湖主權的確割讓給日本，但是在這地方雖然說馬關條約把台澎主權割讓給日本，可是我們必須要理解一件事情就是，由於大清帝國它在臺灣島上面，它真正有行使主權或是真正被大清帝國認定為是它版圖的部份其實並不是整個台灣島，所以馬關條約雖然有將台灣跟澎湖的主權割讓給日本，可是呢，由於大清帝國它並沒有擁有台灣島全島的主權，所以馬關條約裡面大清帝國可以割讓給日本的部份，除了澎湖是整個完整割讓給日本之外，大清帝國能夠割讓給日本的部份，其實只有台灣島上面大清帝國自己本身有控制、大清帝國自己本身認定為是它版圖的部份，所以馬關條約是否有割讓台灣跟澎湖的主權給日本呢？有的，但是並不是全部的台灣都割讓給日本，因為那個時候大清帝國只擁有台灣島一部份地方的主權，大清帝國它能夠割讓給日本的只有大清帝國可以控制的部份，台灣島上不屬於大清帝國控制的部份，並沒有因為馬關條約而割讓給日本，所以在這地方，我們可能要去進一步，更清楚地去了解馬關條約它的效力是什麼，馬關條約它的確有把澎湖跟台灣的主權割讓給日本，但是能夠割讓的部份僅限於大清帝國真正擁有主權的部份，所以，大清帝國透過馬關條約割讓給日本的東西到底有哪些呢？就是澎湖群島全部，還有台灣島的一部份，那這一部份呢－屬於大清帝國的部份－大清帝國實際上有實質統治的部份才是馬關條約裡面真正有割讓給日本的部份，其他的部份呢，大清帝國是沒有權利割讓給日本的，日本也沒有透過馬關條約去取得大清帝國沒有實際上控制，沒有主權的那個部份。
關於這個題目就說明到這裡，謝謝大家！
