臺灣的主權是不是屬於美國?

♠ 國際法基本概念解說

<演講影音請掃下方 QR code>

 

臺灣的主權是不是屬於美國?

臺灣的主權是不是屬於美國,關於這一個題目呢,為什麼會提出來?其實有很多人可能覺得很奇怪,為什麼會有人講說臺灣的主權是屬於美國?那其實我們從過去許多主張臺灣要獨立或是臺灣要脫離中華民國的一些團體,其中有一些團體呢,他們就有人主張說臺灣的主權其實是屬於美國,說臺灣其實是美國的屬地,說是美國的海外領地,說臺灣是美國還沒有合併的一個分離的領土,這個論述呢,他們背後的根據是講說因為第二次世界大戰日本被美國打敗,美國是日本的征服者,所以臺灣跟澎湖因為這個緣故,所以就因為美國打敗了日本,所以美國可以把日本原本擁有的領土變成它的領土,所以臺灣跟澎湖呢就變成美國的領土了,美國就擁有臺灣跟澎湖的主權了-

那在這裡我想要跟大家說的是,這個完全是胡說八道,這個在國際法法理上是完全站不住腳,因為,首先這樣主張的人呢,他們忽略很重要的一個歷史事實:也就是說,其實日本當初被打敗,它並不是完全靠美國,日本是被盟軍打敗的,那美國,當然我們知道說所謂的太平洋戰爭主要美國是主力,但問題是日本在第二次世界大戰的時候,它打的戰爭並不是只有在太平洋上面,它其實在我們知道現在的南海或者是馬來西亞、新加坡、然後像緬甸、越南,今天的緬甸、越南,然後像泰國、印尼,這些地方呢其實都是日本在第二次世界大戰時的戰場,所以在那個時候呢有很多台灣人被拉去南洋當軍伕,其實這個南洋的部分呢,其實跟美國是沒有關係的,因為這個主要南洋的戰場,依照盟軍對於戰區的分配,所謂的南洋,也就是西南太平洋這個地方,主要戰爭的事務是交由大英國協來處理的,所以,我們要清楚理解一件事情就是說,其實日本在第二次世界大戰的時候,真正打敗日本的是盟軍,那美國它主要負責的是太平洋,也就是西太平洋這一邊的戰場,也就是包含琉球、臺灣、菲律賓,還有太平洋上那些諸島,那些小島,這一些地方是美國主要負責的部分,但是如果說是提到像中南半島或者是中南半島,包含越南、泰國、寮國、緬甸、柬埔寨這一些地方,還有馬來西亞、新加坡,然後還有印尼,這一些地方呢,其實是劃歸給英國,也就是那時候大英國協來處理的,所以我們必須要理解,至少日本它在第二次世界大戰,它所面對的國家並不是只有美國而已,至少還有包括英國;那另外一點就是日本它當然也派了非常多的軍隊在今天的海峽西側,也就是中國這一個地方,所以日本交戰的對象也包含中華民國,儘管說中華民國它在戰鬥的過程當中好像基本上都一直在打敗仗,但是我們不能夠否認的就是,中華民國它至少在第二次世界大戰的時候它確實是日本的交戰國,那日本它所面對的對手,最主要的就是中華民國、英國、還有美國,那蘇聯的話,它其實是第二次世界大戰已經快要結束的時候,它才臨時加入的,所以也就是到已經非常接近尾聲的時候才出現的,但是不管怎麼講,也就是日本它實際上所面對的對手,至少就有四個國家,也就是中英美蘇這四個國家,所以我們必須要清楚地了解到一點就是日本並不是被美國打敗的,日本是被盟軍打敗的,所以在這個地方如果我們要講說因為日本被美國打敗了,所以原本是屬於日本領土的臺灣澎湖就變成美國的領土,就變成美國的主權所在,這個是完全站不住腳的,因為就我剛才所說的,這就是完全違背歷史事實。

那第二點就是,我們從法理角度來看的話,要求日本放棄台澎主權的舊金山和約,其實是有盟軍裡面有四十八個國家跟日本簽訂的,並不是只有美國一個國家跟日本簽署,那當然在舊金山和約裡面它提到說:美國是所謂的主要佔領國-但是這裡面提到美國是主要佔領國並不表示說美國在整個處理佔領軍的事務裡面,它擁有比其他國家更高的權限,並不是這個意思,它主要只是講說因為在這麼多國家裡面,總是要找一個出來當代表,找一個出來統整所有的事物,對不對,所以在這個情況之下,當然美國會被選為主要佔領國是因為後來日本本土,也就是日本的四大島,它的主要佔領工作是由美國來負責,然後美國它的確在第二次世界大戰跟日本對戰、打仗的時候,美國的確也是得到最大的戰功,然後它其實損失也是相當地慘重,在這個情況之下,因為說美國它出了非常多的力,所以就是有最多貢獻,所以在這個地方讓美國去得到這個所謂主要佔領國的角色,是從這個緣由下去的,但並不表示說一切事情都交由美國去決定,一切事情都可以由美國來處理,因為,最直接的就是舊金山和約並不是美國自己草稿寫一寫,然後所有國家都沒有意見,就要照著去簽了,並不是這樣子,並不是所有事情都是由美國來決定,那我們知道就是其實舊金山和約的草稿是美國跟英國共同擬出來的,那在1951年,在舊金山舉行的和會裡面,所有出席的這一些國家,它們也都有權利、有資格去表達自己的意見,那所以我們知道說,其實就算是舊金山和約裡面雖然提到美國是主要佔領國,但是其實在這裡,它主要的意義只是說美國它是統整佔領日本,也就是戰後佔領日本的這一些相關事務是由它主要來統整相關的事物而已,但並不表示說它本身擁有比起其他盟軍裡面,其他成員國有更多或更高的一些權力,所以在這個地方我們要清楚地理解就是美國,並沒有擁有臺灣跟澎湖的主權,那美國它今天在舊金山和約裡面,它被指定為主要佔領國,那主要也是在處理佔領事務裡面,為了方便事務處理的目的起見,所以交由美國來擔任這樣的一個角色,就好像說我們今天如果舉例來講,今天我們有兩三百個人要去控告一家公司,也就是提起所謂的集體訴訟時,通常在這所有的提出訴訟的這一些原告裡面,他們會找出幾個人,甚至於說是其中一個人,由他來當所有原告的代表,那其實美國它在舊金山和約裡面它所擔任的角色就是類似像這樣子,美國在這裡,在舊金山和約裡面,它這個主要佔領國的身分,主要是讓它擔任所有簽署舊金山和約的這一些國家的代表,由它來處理相關的事務,但是並不表示說美國自己本身,美國這一個國家本身它擁有比起其他國家有多大的一些權力,我們必須要理解一點,美國它這一個主要佔領國的身分是因為舊金山和約裡面有這麼多國家簽署,這麼多國家給它這個權力讓它可以去擔任這樣子的一個角色,而不是說美國本來一開始,從一開始,最初,它就擁有毫無疑問的權力可以做這樣子的事,所以我們必須要了解美國的身分,所謂的主要佔領權,主要佔領國這一個身分,其實也是所有去簽署舊金山和約的國家所賦予給它的,它的這個主要佔領國的身分也是要在舊金山和約,1952年4月28號生效的那一天開始,美國才真正取得主要佔領國的身分,所以我們不能夠誤以為說美國好像是日本的征服者,所以日本的那一些領土美國都可以對它主張主權,不可以這樣子想,這在國際法上完全錯誤,而且很重要的一點就是,在1945年10月24號聯合國憲章通過生效後,其實我們要知道這時候在國際裡面其實已經形成一個共識,也就是透過戰爭的方式去擴張自己的領土是不可以被接受的,這是不能被接受的,那美國它本身也是聯合國的創始會員國,那不擴張領土也是所有聯合國簽署國的決議,所以如果在這個時候我們講說美國它因為征服了日本,所以它就可以取得臺灣跟澎湖的主權了,這其實也是直接跟聯合國憲章、還有戰後的國際共識產生衝突,所以我們必須要清楚理解一點就是,美國絕對不是臺灣跟澎湖主權的擁有者。

那臺灣跟澎湖的主權到底是怎麼一回事?那我們就要理解,也就是在1952年4月28號舊金山和約生效之後,日本已經放棄臺灣跟澎湖的主權了,那台灣跟澎湖的主權目前並沒有歸屬於任何一個國家,所以處於一個歸屬未定的狀態,但是歸屬未定並不表示說任何人都可以來主張臺灣跟澎湖的主權,歸屬未定只是講說因為臺灣跟澎湖原本是日本殖民地,依據戰後去殖民化的共識,臺灣跟澎湖原本殖民地上面的居民他們就擁有自決權,可以行使自決權去決定臺灣跟澎湖這兩塊原本是殖民地的土地未來的歸屬,所以臺灣跟澎湖的主權,我們要理解,臺灣跟澎湖的主權現在並不屬於任何一個國家,但是臺灣跟澎湖上面的居民,我們有權利可以行使我們的自決權去決定臺灣跟澎湖主權的歸屬,那當然,最好的方式就是我們趕快行使自決權,建立我們自己的國家,那這樣子臺灣跟澎湖的主權歸屬就確定了,就是確定歸屬於我們所建立的這個國家,這就是臺澎國際法法理建國連線我們向來的主張,就是臺澎住民,我們要行使我們的住民自決權、建立我們的國家,然後把臺灣跟澎湖的主權緊緊地抓在手上。

我們這個題目就說到這裡,謝謝大家。

 

 

延伸閱讀:
【國際法基本概念解說】01怎樣可以成為一個國家?/ 02什麼是自決、自決要怎麼進行 / 03什麼是獨立...... / 34中華民國已經在1949年滅亡了嗎?
【新竹場次演講】史料、你怎麼看_1895年之前 / 1949年之前 / 1949年之後
【台中市大墩文化中心演講】台灣入聯的法理背景與政治實踐
【嘉義場次演講】國際法與台灣法理地位變遷 / 台灣國家的建立與國家內涵 / 台灣的國際參與及入聯策略
【溪頭演講】台灣的國際參與策略與實踐方法
【臺灣人權文化協會台中演講】台灣的國際參與策略與實踐方法